خفض البنك الدولي توقعات النمو الاقتصادي في الهند إلى 6.5 في المائة للعام المالي 23

في أحدث تقرير بعنوان التركيز الاقتصادي لجنوب آسيا صدر قبل الاجتماع السنوي لصندوق النقد الدولي والبنك الدولي ، أشار البنك ، مع ذلك ، إلى أن الهند تتعافى بشكل أقوى من بقية العالم.

نما الاقتصاد الهندي بنسبة 8.7 في المائة في العام السابق.

قال هانز تيمر ، كبير الاقتصاديين بالبنك الدولي لجنوب آسيا ، لـ PTI في مقابلة شخصية.

وقال إن الهند حققت أداءً جيدًا نسبيًا مع ميزة عدم وجود ديون خارجية كبيرة ، ولا توجد مشاكل قادمة من هذا الجانب ، وأن هناك سياسة نقدية حكيمة ، كما لاحظ.

كان أداء الاقتصاد الهندي جيدًا بشكل خاص في قطاع الخدمات وخاصة صادرات الخدمات.

لكننا خفضنا التوقعات للسنة المالية التي بدأت لتوها ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى تدهور البيئة الدولية بالنسبة للهند وجميع البلدان. إننا نشهد نوعًا من نقطة الانعطاف في منتصف هذا العام ، وأول بوادر تباطؤ في جميع أنحاء العالم.

قال إن النصف الثاني من السنة التقويمية ضعيف في العديد من البلدان وسيكون ضعيفًا نسبيًا أيضًا في الهند.

قال تيمر إن هذا يرجع أساسًا إلى عاملين. الأول هو تباطؤ النمو في الاقتصاد الحقيقي للبلدان ذات الدخل المرتفع.

الآخر هو التشديد العالمي للسياسة النقدية التي تشدد الأسواق المالية وليس فقط أنها تؤدي إلى تدفقات رأس المال إلى الخارج في العديد من البلدان النامية ، ولكنها تزيد أيضًا من أسعار الفائدة وعدم اليقين في البلدان النامية مما له تأثير سلبي على الاستثمار.

لذا ، فقد كان أداء الهند جيدًا نسبيًا. إنها ليست معرضة للخطر مثل بعض البلدان الأخرى. لكنها لا تزال في طقس صعب. وقال ردا على سؤال: “يتعين على الهند أن تتعامل مع ارتفاع أسعار السلع الأساسية وهناك المزيد من الرياح المعاكسة في الوقت الحالي”.

وقال إن أداء الهند أفضل من بقية العالم ، مضيفًا أن هناك المزيد من الاحتياطيات في الهند ، وخاصة الاحتياطيات الكبيرة في البنك المركزي. هذا مفيد جدا. وقال “بعد ذلك ردت الحكومة بنشاط كبير على أزمة COVID”.

قدمت الحكومة الهندية مثالاً يحتذى به لبقية العالم ، مثل توسيع شبكات الأمان الاجتماعي ، باستخدام الأفكار الرقمية. “أعتقد أن عدد الأشخاص الذين يصلون إلى ما يقرب من مليون شخص في الوقت الحالي. وقال “إنها استجابة جيدة أيضًا”.

في الوقت نفسه ، قال إنه لا يتفق مع جميع سياسات الحكومة الهندية.

قد يبدو رد فعلهم على أسعار السلع المرتفعة منطقيًا على المدى القصير ، لكنه قد يأتي بنتائج عكسية على المدى الطويل. على سبيل المثال ، حظر تصدير القمح وحظر التصدير أو الرسوم الجمركية المرتفعة للغاية على صادرات الأرز.

يبدو من المنطقي تحقيق الأمن الغذائي محليًا ، ولكن هذا في النهاية يخلق المزيد من المشاكل في بقية المنطقة وبقية العالم.

وقال تيمر: “لذلك ليست كل السياسات هي الأمثل ، لكنها رد فعل قوي للأزمة من حيث جهود الإغاثة والسياسات النقدية القوية ، وبشكل عام الاتجاه نحو بيئة أكثر ودية للأعمال”.

وردا على سؤال ، قال إن الهند بحاجة إلى معالجة بعض القضايا الرئيسية المعنية.

وعلى الرغم من أننا ننظر إلى معدل نمو ملائم نسبيًا ، إلا أن النمو لا يدعمه سوى جزء صغير من الاقتصاد. يبدو الأمر جيدًا ، لكن إذا لم يكن يأتي من قاعدة أوسع كثيرًا ، فإن معدل النمو لجزء صغير نسبيًا من الاقتصاد لا يُترجم إلى نمو كبير في الدخل لجميع الأسر “.

وأشارت تيمر إلى أن 20 في المائة فقط من النساء يشاركن في سوق العمل.

هذه مشكلة يجب معالجتها. لا يمكنك حل ذلك فقط عن طريق توسيع نظام الضمان الاجتماعي الخاص بك. هذا مهم. في نهاية المطاف ، يجب أن يحصل الناس على الأدوات اللازمة لتوليد الدخل بأنفسهم.

ما رأيناه في المنطقة وإلى حد ما في الهند أيضًا هو أن الحكومة لم تكن مستعدة حقًا لامتصاص كل تلك الصدمات التي نشهدها في المنطقة. وقال إن صدمة كوفيد والحرب في أوكرانيا وأسعار السلع هي صدمات العمر مرة واحدة وتأتي واحدة تلو الأخرى ثم الكوارث البيئية أيضًا.

الحكومة والشعب ليسوا مستعدين للتعامل مع ذلك. وقال إن ذلك بسبب قلة قليلة من الناس يشاركون بشكل كامل في الاقتصاد ، مضيفًا أن هذه أولوية عالية بالنسبة للهند لإحراز تقدم هناك.

“في الهند ، ينصب التركيز على الشركات الكبيرة القائمة. التركيز على الاستثمار الأجنبي المباشر. وهذا كله جيد جدًا. ينصب التركيز على شبكات الأمان الاجتماعي. هذا أيضًا جيد جدًا. ولكن هذا لا يكفي. قال تيمر: “أنت بحاجة إلى دمج المزيد من الناس في الاقتصاد”.