تضع NCLAT جانباً الأمر الذي وجه للنظر في عرض Kapil Wadhawan الثاني
ألغت محكمة الاستئناف الخاصة بقانون الشركات الوطنية (NCLAT) أمرًا سابقًا صادر عن محكمة مومباي التابعة لـ NCLT ، والتي وجهت مدير DHFL المثقل بالديون إلى وضع اقتراح التسوية الثاني من قبل المروج السابق Kapil Wadhawan أمام المقرضين للنظر فيه .
لاحظت محكمة الاستئناف أن NCLT قد أصدرت توجيهات للنظر في الاقتراح الثاني من Wadhawan ، على الرغم من حقيقة أن لجنة الدائنين (CoC) في DHFL قد وافقت بالفعل بأغلبية ساحقة على خطة حل Piramal Capital & Housing Finance وقد تقدم المسؤول بطلب قبلها للحصول على موافقتها.
نقلاً عن حكم صدر مؤخرًا عن المحكمة العليا في قضية Ebix Singapore ، قالت NCLAT “لم يكن هناك مجال للمفاوضات بين الطرفين بمجرد موافقة مدونة السلوك على خطة الحل”.
قالت هيئة NCLAT المكونة من ثلاثة أعضاء في حكمها الصادر في 27 يناير 2022: “كانت الممارسة المذكورة خارج نطاق اختصاص سلطة الفصل (NCLT) ، وبالتالي فهي غير مستدامة وعرضة للتنحى”.
جاء توجيه NCLAT عبر مجموعة من الالتماسات التي قدمها بنك الاتحاد الهندي نيابة عن CoC ومسؤول DHFL و Piramal Capital & Housing Finance – مقدم طلب حل ناجح يطعن في أمر NCLT.
في 19 مايو 2021 ، وجهت NCLT مدير DHFL لتقديم العرض الثاني من Wadhwan قبل CoC للنظر والقرار والتصويت وإبلاغه في غضون 10 أيام. مع pti
