منوعات تجارية

بعد تحديد الالتزامات الضريبية لتاجر العطور المداهمة: DGGI


توضيح أن الالتزامات الضريبية من الحجز النقدي الأخير من عمليات التفتيش التي أجريت في المباني السكنية والتجارية رجل الأعمال بيوش جاين المقيم في ولاية أوتار براديش لم يتم تحديده بعدقالت سلطات ضريبة السلع والخدمات يوم الخميس إنه لم يتم إيداع أي إيداع للمستحقات الضريبية حتى الآن.

“تم الاحتفاظ بالمبلغ الإجمالي للنقد في القضية الجارية من مباني سكنية ومصنع لشركة M / s Peeyush Jain كممتلكات للقضية في العهدة الآمنة لبنك الدولة في الهند بانتظار مزيد من التحقيقات. قالت المديرية العامة لمعلومات ضريبة السلع والخدمات (DGGI) في بيان إن شركة Odochem Industries لم تودع أي مستحقات ضريبية من الأموال المحجوزة للوفاء بالتزاماتها الضريبية ولم يتم تحديد التزاماتها الضريبية بعد.

نقلاً عن بعض التقارير التي ذكرت أن الإدارة تتعامل مع 197.49 كرور روبية نقدًا مستردًا من Jain على أنها حجم مبيعات أعمال ويسمح بإيداع ربعها كضريبة ، وصفت DGGI هذه التقارير بأنها “تخمينية بحتة”. وذكرت أن المذكرات الطوعية للمتهم قيد التحقيق ، والتي ستقرر الطبيعة الدقيقة للمسؤولية.

ذكرت DGGI أن “الطلبات الطوعية التي قدمها Shri Peeyush Jain هي موضوع تحقيقات جارية وأي وجهة نظر حول مصدر النقد الذي استولت عليه الإدارة والالتزامات الضريبية الدقيقة لشركة M / s Odochem Industries أو الأطراف الأخرى المشاركة في التحقيق يجب أن يتم أخذها على أساس تقييم الأدلة التي تم جمعها من أماكن مختلفة أثناء عمليات البحث ونتائج المزيد من التحقيقات “.

تم استرداد إجمالي 197.49 كرور روبية نقدًا ، و 23 كجم من الذهب وبعض السلع المخالفة ذات القيمة العالية حتى الآن في عمليات البحث التي أجريت في UP’s Kannauj في Odochem Industries – وهي شركة تصنيع مركبات العطور – ومالكها Peeyush Jain ، وفقًا للبيان.
ونفت الإدارة أنها تعاملت مع المبالغ المستردة على أنها رقم مبيعات وسُمح للمتهم بإيداع 52 كرور روبية كمستحقات ضريبية. وأضافت أن مثل هذه التقارير ليس لها أي أساس وتسعى إلى “تقويض نزاهة التحقيقات الجارية التي تجري بأسلوب احترافي على أساس معلومات استخبارية محددة”.

وقالت المديرية العامة للحقوق المدنية إنه “بناءً على الاعتراف الطوعي بالذنب والأدلة المتوفرة في المحضر” ، تم القبض على جاين في 26 ديسمبر وتم تقديمه أمام المحكمة المختصة في اليوم التالي ، والتي أرسلته إلى 14 يومًا من الاحتجاز القضائي. تم اتهام جاين بموجب القسم 132 من قانون السلع والخدمات المركزي لعام 2017 ، والذي يتعامل مع جرائم توريد أي سلع أو خدمات دون فاتورة ، أو إصدار أي فاتورة أو فاتورة دون توريد سلع أو خدمات ، أو التهرب من الضرائب.



اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

زر الذهاب إلى الأعلى